2005 metai

2009 metai
2008 metai
2007 metai
2006 metai
2005 metai

2005 m. Įgyvendintų psichoaktyvių medžiagų vartojimo prevencijos projektų vertinimo tarpinstitucinės komisijos išvados

Siekiant įvertinti 2005 metais įgyvendintų narkomanijos prevencijos projektų efektyvumą, sudaryta Įgyvendintų psichoaktyvių medžiagų vartojimo prevencijos projektų vertinimo tarpinstitucinė komisija (toliau – komisija). Komisijos sudėtis.

Komisija suformuota Narkotikų kontrolės departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus 2006 m. vasario 27 d. įsakymu Nr. T1-48 ,,Dėl Įgyvendintų psichoaktyvių medžiagų vartojimo prevencijos projektų vertinimo tarpinstitucinės komisijos sudarymo ir jos darbo reglamento patvirtinimo“.

10 komisijos narių atliko 217 2005 m. įgyvendintų psichoaktyvių medžiagų vartojimo prevencijos projektų (toliau – projektai) vertinimą pagal užpildytas ir pateiktas ataskaitų formas (vertinimo kriterijai). Projekto ataskaitos forma patvirtinta Narkotikų kontrolės departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės direktoriaus 2005 m. spalio 4 d. įsakymu Nr. 1.2-58 ,,Dėl Informacijos apie psichoaktyvių medžiagų vartojimo prevencijos projektus rinkimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (Žin., 2005, Nr.119-4319).

Užpildytas ataskaitos formas apie 2005 m. įgyvendintus projektus pateikė Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija, Valstybinė jaunimo reikalų taryba, savivaldybės.

Žemiau pateikiamas geriausiai įvertintų projektų sąrašas:

Pagrindinės išvados

Komisijos nariai, išnagrinėję ir įvertinę užpildytas ataskaitų formas apie 2005 m. įgyvendintus projektus, parengė išvadas (apibendrinimus) apie Lietuvoje įgyvendinamų projektų efektyvumą ir rekomendavo Narkotikų kontrolės departamentui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – Departamentas) teikti informaciją apie aukščiau minėtų geriausiai įvertintų projektų veiklas (iš 217 pateiktų projektų ataskaitų formų, komisijos nariai kaip geriausius 2005 m. įgyvendintus projektus įvertino ir atrinko 8) Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui, kuris kaupia informaciją apie Europos Sąjungoje ir Norvegijoje narkotikų vykdytus ir įvertintus paklausos mažinimo projektus.

Aukščiau minėti/išvardinti projektai, komisijos narių įvertinti geriausiai, atitiko šiuos pagrindinius vertinimo kriterijus:

1. projektų tęstinumą;
2. projektų efektyvumo vertinimą - tai parodo, jog projektų vykdytojai yra suinteresuoti tobulinti prevencinę veiklą bei siekia ilgalaikių ir tikslinių vykdomos veiklos rezultatų;
3. projektų kompleksiškumą - vykdant projektus neapsiribojama vien tik informacijos perteikimu pasirinktai projekto tikslinei grupei, prevencinė veikla taikoma kompleksiškai pasitelkiant novatoriškus veiklos metodus.

Pagrindiniai 2005 m. vykdytų projektinių veiklų trūkumai:

1. projektų vykdytojams trūksta informacijos apie bendrosios, atrankinės ir tikslinės narkomanijos prevenciją;
2. prevencinės veiklos yra trumpalaikės, stokojančios vientisumo, neužtikrinančios tęstinio poveikio tikslinei projekto grupei (dažnai apsiribojama vienadieniais renginiais, ypač sporto ar vasaros stovyklomis);
3. projekto vykdytojai naudojo neefektyvius prevencinės veiklos metodus (apsiribojama vien žinių, informacijos perteikimu tikslinei projekto grupei);
4. projektų vykdytojai neatlieka projektų rezultatų, veiklų įgyvendinimo efektyvumo vertinimo;
5. komisijos nariai įvardijo daug metodinės medžiagos rengimo trūkumų, t.y. finansuojami projektai, kurių tikslas yra parengti ir išleisti metodinę medžiagą, kuriai nėra nustatytų ir apibrėžtų reikalavimų. Taip pat vienas iš metodinės medžiagos rengimo trūkumų – metodinė medžiaga parengiama ir išleidžiama neparuošiant specialistų, kuriems skirta metodinė medžiaga teisingai dirbti su ja;
6. projektų vykdytojai ir jų partneriai stokoja kompetencijos. Pagal projektų veiklos ataskaitose pateiktą informaciją apie vykdomos prevencinės veiklos teorinį pagrindimą daugumos projektų vykdytojų žinios yra elementarios, nepagrindžia pasirinktų metodų vykdymo. Taip pat svarbu tai, kad daugelis projektų vykdytojų netgi nebuvo atlikę vietos situacijos vertinimo, prevencinės veiklos poreikio jų pasirinktai tikslinei grupei;
7. komisijos nariai pažymėjo, kad vertinant projektų veiklos ataskaitas, projektą įgyvendinančių institucijų, įstaigų ar organizacijų veikla pagal joms priskirtas funkcijas sutampa su projekto metu vykdoma veikla.

Siūlymai ir rekomendacijos

Siekiant tikslingai panaudoti lėšas, skirtas prevenciniams projektams finansuoti, bei siekiant išvengti lėšų dubliavimo toms pačioms projektinėms veikloms įgyvendinti būtinas glaudus institucijų bendradarbiavimas apsikeičiant informacija apie pateiktas projektų paraiškas finansavimui gauti. Siūloma sudaryti tarpinstitucinę narkomanijos prevencijos projektų paraiškų vertinimo komisiją iš institucijų, kurios organizuoja pirminės narkomanijos prevencijos projektų konkursus tikslinėms rizikos grupėms ir skiria lėšas konkursą laimėjusiems projektams įgyvendinti, atstovų.

Siekiant užtikrinti sėkmingą narkomanijos prevencijos įgyvendinimą institucijos, kurios organizuoja narkomanijos prevencijos projektų finansavimo konkursus, prioritetą turi teikti tęstiniams projektams arba tiems projektams, kurių tęstinumą ateityje užtikrintų ir pagrįstų projekto vykdytojai.

Institucijos, atsakingos už pirminės narkomanijos prevencijos konkursų organizavimą, į narkomanijos prevencijos projektų finansavimo konkursų nuostatus turėtų įtraukti reikalavimą – atlikti projekto efektyvumo vertinimą po projekto įgyvendinimo.

Parengtus narkomanijos prevencijos projektų finansavimo konkurso nuostatų projektus institucijos turėtų derinti su atsakingomis institucijomis (narkomanijos prevencijos projektų finansavimo konkursų nuostatuose turi būti nurodyti konkretūs reikalavimai ir prioritetai, finansuojama prevencinė veikla).

Sudaryti tarpinstitucinę ekspertų komisiją projektų įgyvendinimo metu parengtos metodinės medžiagos vertinimui ir recenzavimui.